【緊迫】元CIA長官 「追い込まれたプーチン大統領が核兵器を使用する可能性」 「戦争をエスカレートさせる恐れ」

>>1
侵略されて反撃してはいけない戦争ってなに？

やっぱり世界は核武装の流れが必然だな
日本もメルヘンばっかりでなく現実見ようよ

>>164
核爆弾と原子炉は全然違うw

核爆発はせいぜい10kg未満、概ね5kg程度の高純度のプルトニウムだけど

原子炉には使用済みと合わせて少なくとも20トン以上の核分裂物質があるんだ
比べるような物では無い、バカバカしいなあ

>>143
偏西風じゃなくて、季節の風やらなんやらで関東圏(千葉や都内東北部あたりまで)はガッツリ汚染されたけどな

しばらく千葉西部に住んでたからだいぶ嫌やったわ

>>77
戦略核兵器なんか使う訳ねえだろw

以前ワルシャワ条約機構軍と対峙してたNATO軍も戦術核兵器使用前提の防衛計画を立ててた

戦術核兵器ならデカくても5kt.程度
広島の1/3以下の威力で同じ高度で爆発させても有効半径は1/9
実際はもっと低空で爆発させるから、最前線と規定された地域以外にはほとんど被害は無い
現代の戦術核はもっとコンパクトな0.5kt程度からあるんだから
劣勢を挽回する為に使う事はあるだろうよ

>>187
戦術核は使える核兵器
相互確証破壊を担保する戦略核兵器とは別物
冷戦時代、地上戦力で劣勢なNATOも使う気満々でいたw

それが全面核戦争に拡大するという論があるけど
核のエスカレーションは無意味で誰も望まない
アメリカが戦術核供与すりゃ互角で済む話だが

>>6
今の核は小型化低出力化されて「気軽に使える核兵器」になってきてる
広島型よりも遥かに被害範囲が狭い

戦場で大型爆弾として使えるような威力と影響範囲になってるから逆に言うと危険
気軽に使える

>>116
アメリカの核は威力を調節出来るんだよな。

>>131
プーチンは自分のいないロシアはロシアではないとか思ってるだろう。

>>6
同感

使うならとっくに使ってる

>>53
でも人が住めなくなったよね？
近づかないから死なないだけで、
近づけば死ぬよね？

それもあと何十万年も

>>95
福島は事故から10年で空間線量1/10になってる

もう数十年経てば何事もなく暮らせそうだぞ

>>97
プーチンがウクライナで戦争？
ないないｗ

って1年前は言ってたよね

>>108
俺も以前はプーチンなら核を使いかねないと思ってたが今は「使うわけないないｗ」だな

核を使うつもりなら既に小型核を使っている　使うべきタイミングはこれまでに何度もあったでしょ　

>>281
ツァーリボンバなんてとっくに消えた
戦略核兵器も現代ではほとんどが潜水艦発射ミサイル、残りのわずかが地上発射ミサイルと航空爆弾だ

命中精度が上がって弾頭の威力は小さくなった
水爆は広島の10～16倍程度の威力の物が主流
戦略核は広島のように高高度で爆発させるから有効半径は大きい